​​개요

​

​원고가 의뢰인인 피고에게 공정증서를 바탕으로 대여금을 반환 청구하였고

1심에서 패소한 의뢰인을 대리하여 항소한 사건입니다.

​

​

​청구취지 요약

​

​피고는 원고들에게 ㅇㅇㅇ원을 지급하라

​

​

​판결주문 요약

​

​1. 1심 판결을 취소한다.

2. 원고의 청구를 기각한다.

​

​

​승소전략

​

​실제 대여금을 지급했다는 객관적인 금융자료가 전혀 없다는 점, 

소제기 이전에는 전혀 원리금의 변제를 촉구한 사실이 없다는 점,

오히려 피고가 원고에게 돈을 교부한 객관적 증거가 존재하는 점 등을 들어

처분문서가 존재함에도 불구하고 기재 내용을 부인할만한 분명한 반증의 존재를 인정받아

항소심 승소를 이끌어 냈습니다.